El 7 de junio, Día del Periodista, fue ocasión para que dos figuras del periodismo misionero pusieran en palabras lo que muchos en la profesión sienten: que el oficio viene golpeado, pero sigue en pie.
Marcelo Ovalle, periodista y propietario de Canal 11 de Eldorado, señaló que la profesión atraviesa un momento difícil. «En los últimos dos años o tres, nuestra profesión vino muy devaluada», dijo, y atribuyó esa situación a una campaña sostenida de descrédito: «Se dedicaron a golpearnos por todos lados, echándonos la culpa de prácticamente todo. El periodismo siempre es el culpable de los grandes problemas que tiene hoy la Argentina».
Sin embargo, Ovalle subrayó que esos ataques no lograron detener el trabajo cotidiano. «Aunque nos quieran golpear y nos golpean, y nos dan, y nos insultan, nos faltan el respeto, nosotros seguimos en pie. Los gobiernos pasan, nosotros seguimos trabajando», afirmó.
Sobre el vínculo con la sociedad, describió al periodismo como un nexo fundamental: «Creo que nosotros somos el nexo más importante que hoy tiene la sociedad. Para mí seguimos siendo ese nexo fuerte donde la gente nos necesita». Al mismo tiempo, reconoció una deuda pendiente: «Nuestro trabajo a veces no es correspondido por parte de la misma sociedad a la que ayudamos, y a veces también duele eso».
Frente al avance de la desinformación en redes sociales, Ovalle confió en que la credibilidad construida con años de trabajo será el diferencial del periodismo profesional. «Cada vez nuestro protagonismo va a ser más fuerte porque los que tenemos credibilidad, los que laburamos toda la vida para tenerla, eso se va a ir potenciando porque en las redes sociales no hay credibilidad», aseguró. «Es un lugar donde cualquiera es el gran opinólogo de cualquier cosa, y resulta que cuando los hechos son concretos y nosotros tenemos la responsabilidad de decir las cosas como son, siempre terminamos teniendo la razón».
Rafael Cortes, jefe de redacción de Misiones Online, abordó el impacto de la inteligencia artificial en el oficio. Lejos de verla como una amenaza terminal, la consideró una herramienta más dentro de una larga serie de transformaciones tecnológicas que la profesión ya supo absorber: la computadora, la fotografía digital, internet y las redes sociales fueron revoluciones anteriores que el periodismo atravesó y asimiló.
«Es una herramienta verdaderamente poderosa», reconoció Cortes sobre la IA, «pero creo que, por lo menos ahora, no alcanza para reemplazar al periodista». Para el editor, lo que todavía falta en los sistemas de inteligencia artificial es precisamente lo que define al oficio: «Todavía hace falta el ojo humano ahí para aportar criterio periodístico, para identificar una historia, para ver una noticia, para agregarle esto que hablábamos de sensibilidad social. No creo que una inteligencia artificial tenga el impulso que tiene un periodista».
Cortes también advirtió sobre los riesgos de usar estas herramientas sin formación sólida. Según explicó, al periodista le queda el rol de curaduría: controlar, corregir y enriquecer lo que produce la IA. «Y si no tenés conocimiento, si vos no sabés escribir, o si vos no tenés conocimiento del tema, ¿cómo vas a saber si lo que escribió la IA está bien escrito?», concluyó.
Con informacion de Misiones Online.