La Red de Mujeres del Movimiento por lo que Viene se dirigió públicamente a los tres senadores nacionales por Misiones para pedirles que voten en contra del proyecto denominado de «inviolabilidad de la propiedad privada», cuyo tratamiento estaba previsto para el jueves 16 de julio en el Senado de la Nación.
Según señaló la agrupación, el proyecto derogaría en bloque los límites que la Ley 26.737 impuso a la extranjerización de la tierra: el tope del 15% de superficie rural en manos extranjeras, el límite por nacionalidad y la protección de inmuebles con cuerpos de agua.
La red también cuestionó la figura del silencio administrativo positivo que, de acuerdo con su lectura del texto, establecería que si el Estado no responde en 180 días, la venta de tierras quedaría autorizada de pleno derecho, incluso en zonas de seguridad de frontera y para empresas con participación estatal extranjera.
A eso sumaron un cuestionamiento de orden institucional: según indicaron, el proyecto habría tenido catorce versiones desde su dictamen del 20 de mayo, ninguna de las cuales volvió a discutirse en comisión. «Los cambios se conocerán directamente en el recinto, en el momento de votar», advirtieron. «Sancionar normas que afectan el patrimonio territorial de las provincias sin debate en comisión no es un defecto de procedimiento: es la anulación misma de la función deliberativa del Congreso. Eso no es legislar. Es ratificar a ciegas.»
La agrupación también señaló con nombre la responsabilidad de los representantes provinciales: «El senador por Misiones integra la Comisión de Asuntos Constitucionales que dictaminó este proyecto, y participó de la reunión de Labor Parlamentaria que habilitó su tratamiento en el recinto. Nadie podrá decir que no sabía. Nadie podrá decir que no estuvo».
En su planteo, la red subrayó las particularidades geográficas de Misiones para fundamentar su oposición: la provincia tiene el noventa por ciento de sus límites sobre frontera internacional, bajo su suelo corre el Acuífero Guaraní y en su territorio se encuentra la mayor reserva de selva del país. «Para Misiones, la desregulación de la tierra no es una abstracción económica. Es una amenaza territorial concreta», sostuvieron.
También invocaron el artículo 124 de la Constitución Nacional, que reconoce el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales, para argumentar que «la administración de la tierra misionera se decide en Misiones. No se delega en un silencio administrativo firmado en Buenos Aires».
El pedido fue explícito: «No pedimos abstenciones. No pedimos ausencias oportunas. Pedimos tres votos negativos, con nombre y apellido, registrados en la votación nominal».
Finalmente, la agrupación convocó a la ciudadanía misionera a impulsar «todas las acciones que estén a su alcance —institucionales, comunitarias y ciudadanas— en defensa de la intangibilidad del patrimonio territorial de la provincia».
Con informacion de Misiones Online.