Familiares del detenido por el choque fatal de Eldorado piden transparencia y cuestionan la imputación

El choque ocurrido el domingo 12 de julio, pasadas las 7 de la mañana, sobre la avenida San Martín al kilómetro 10 de Eldorado, dejó un saldo de dos muertos y un herido grave. Renzo Retamozo, de 20 años, conductor de un Volkswagen Gol, y Luisana Schönberger, de 16 años, que viajaba como acompañante, perdieron la vida. Un tercer joven de 20 años permanece internado en grave estado en el Hospital SAMIC de Eldorado.

Según la investigación, el Gol impactó contra la parte trasera de un Toyota Corolla, perdió el control y terminó chocando contra un árbol. Las cámaras de seguridad registraron también la circulación de un tercer vehículo que podría tener relación con el siniestro. Ese auto fue secuestrado horas después y su conductor, un joven de 20 años, quedó detenido. Es el único aprehendido en la causa hasta el momento.

A días del hecho, los familiares del detenido decidieron hablar públicamente. Natalia Martínez, su hermana, difundió un video en redes sociales en el que cuestionó la falta de información sobre los motivos de la detención.

«Mi hermano está detenido desde el domingo y hasta hoy nadie nos explicó por qué. Nos quieren hacer entender que es parte del proceso judicial para cargarle las dos muertes», afirmó.

Según indicó Natalia, el joven fue sometido a pruebas de alcoholemia mediante pipeta y análisis de sangre, ambas con resultado negativo. También relató que el martes se presentó ante el Juzgado de Instrucción N.º 1 junto al abogado defensor, pero aseguró que «ni la jueza, ni la Policía, ni nadie supo explicar por qué está detenido».

La familia sostiene que las imágenes de las cámaras muestran que el vehículo conducido por el joven adelantó al Gol y al Corolla sin llegar a tocarlos.

«En ningún momento hay un roce ni nada que lo involucre directamente con el accidente. El auto sigue secuestrado y cualquiera puede ver que no tiene un raspón», señaló Natalia.

Otro punto que la familia cuestiona es la imputación por abandono de persona. Según afirmó Natalia, su hermano permaneció en el lugar hasta que llegaron los servicios de emergencia y se retiró solo después de sufrir una descompensación.

«Cuando llegó la ambulancia y comenzaron a mover el cuerpo de su amigo, él se descompensó y se fue. Ya estaban la Policía, la ambulancia y otras personas asistiendo», sostuvo.

Carolina Martínez, otra familiar del detenido, amplió la situación en diálogo con FM Alto Paraná 90.5. Indicó que el joven reconoce haber podido circular a alta velocidad, pero que eso no justificaría las imputaciones actuales.

«Si él tiene que responder por exceso de velocidad o por una maniobra imprudente, que lo haga. Es mayor de edad y deberá hacerse responsable. Lo que decimos es que no corresponde atribuirle hechos que, según entendemos, no cometió», manifestó.

Carolina también señaló que la carátula de la causa fue modificada desde el inicio del proceso.

«Nos enteramos de que ahora la imputación es por doble homicidio culposo, lesiones graves y otras infracciones. Queremos saber por qué cambió la carátula y cuáles son los fundamentos», expresó.

Los familiares realizaron una manifestación frente al edificio judicial para reclamar explicaciones. Según relató Carolina, fueron recibidos por la jueza, quien les informó que la investigación continúa y les pidió aguardar el desarrollo del proceso.

«Nos dijo que está trabajando sobre la causa y que debemos esperar. Nosotros solamente pedimos que la investigación sea transparente y que cada persona responda por lo que realmente hizo», afirmó.

Carolina también expresó preocupación por el estado emocional del joven, dado que una de las víctimas fatales era su amigo. «Tememos por su integridad psicológica. Él está detenido desde el domingo y solo pudo recibir visitas breves de sus padres», indicó.

La familia convocó además a posibles testigos o personas con registros del hecho a aportar información para contribuir al esclarecimiento de lo sucedido.

Hasta el cierre de esta nota, las autoridades judiciales no difundieron información oficial sobre los fundamentos de la imputación ni sobre las medidas procesales adoptadas. La causa sigue bajo investigación para determinar cómo ocurrió el siniestro y cuál fue la participación de cada vehículo.

Con informacion de Misiones Online.