El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad ratificó su rechazo al proyecto de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada» impulsado por el Gobierno nacional. El exgobernador, integrante del bloque Innovación Federal, sostuvo que la iniciativa no contempla las particularidades sociales, productivas y ambientales de la provincia.
Herrera Ahuad respaldó la posición del gobernador Hugo Passalacqua y alertó sobre los riesgos de una eventual flexibilización en las restricciones para comprar tierras. «Votar esta ley sería ir en contra de las economías regionales y de la política del Gobierno provincial de cuidado del ambiente y del sistema productivo», afirmó.
El legislador subrayó que las herramientas legales de protección territorial no pueden quedar supeditadas a la orientación política de cada gestión. «Hoy hay un gobernador que cuida a la producción. Después no sabemos quién vendrá y de qué será capaz», advirtió.
Para Herrera Ahuad, la normativa debe establecer garantías que se sostengan más allá de los cambios de gobierno y que impidan ventas difíciles de revertir en el futuro.
Uno de los ejes centrales de su argumento fue la estructura rural de Misiones. «Somos la provincia con mayor ruralidad de la Argentina. No tenemos la misma realidad que Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe», señaló. Precisó que alrededor de 500 mil personas —cerca del 30% de la población provincial— mantienen una relación directa con el campo, entre ellas pequeños productores, trabajadores y familias que dependen de las economías regionales.
En ese marco, mencionó la situación de los aproximadamente 15 mil productores yerbateros que atraviesan una crisis sectorial. Advirtió que las dificultades económicas pueden empujar a algunas familias a vender sus propiedades, generando procesos de desarraigo y migración hacia los centros urbanos.
El diputado también recuperó el pronunciamiento de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, la Pastoral Aborigen y Cáritas, que instó a orientar las decisiones legislativas hacia el bien común y la protección de las generaciones futuras. «La tierra no es una mercancía, ni un simple recurso económico», expresó al citar el documento. Ese texto advierte sobre posibles consecuencias para la soberanía territorial, alimentaria y ambiental, y sobre el derecho de las comunidades a decidir sobre sus recursos.
Herrera Ahuad también respaldó el reclamo de los intendentes agrupados en la Asociación de Intendentes del Norte de Misiones y la Comisión de Desarrollo Estratégico Integral de Municipios. «La administración de la tierra misionera se decide en Misiones y es indelegable», habían señalado los jefes comunales en su pronunciamiento.
El legislador recordó que alrededor del 90% de los límites de Misiones corresponde a fronteras internacionales, que la provincia está asentada sobre el Acuífero Guaraní y que conserva una porción central de la Selva Paranaense. A partir de esas condiciones, sostuvo que cualquier modificación al régimen de tierras debe analizarse desde una perspectiva federal, ambiental y de soberanía, y no solo desde una mirada económica.
Además incorporó las advertencias del ambientalista Rulo Bregagnolo, referente de Aristóbulo del Valle. «Cuidar la naturaleza no es un eslogan, es una cuestión de soberanía», había sostenido Bregagnolo. Herrera Ahuad coincidió en que la protección ambiental no puede separarse del debate sobre quién controla el territorio y qué modelo productivo se desarrolla.
También apoyó el argumento basado en el artículo 124 de la Constitución Nacional, que reconoce el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales, y consideró necesario que el Congreso escuche a organizaciones ambientales, comunidades y sectores técnicos antes de avanzar con cambios que podrían tener consecuencias permanentes.
«Misiones tiene una realidad propia. Nuestra tierra significa producción, familia, ambiente, arraigo y soberanía. Y eso es lo que tenemos que defender», sintetizó el diputado.
Con informacion de Misiones Online.