La declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni, con bienes por más de 944 millones de pesos, deudas que superan los 317 millones y la incorporación de inmuebles, tenencias en dólares y criptomonedas, generó una nueva reacción política desde Misiones.
El diputado provincial Cristian Castro, quien además es contador, habló con FM 89.3 Santa María de las Misiones y cuestionó la presentación del vocero presidencial con una definición directa: «No pasa una auditoría».
Según Castro, el nudo del caso no está en los bienes declarados ni en las correcciones posteriores, sino en la falta de coherencia de las explicaciones públicas de Adorni. «El problema no es el olvido, el problema es que mintió», afirmó, al referirse a los montos que, según dijo, no habían sido incluidos en declaraciones anteriores.
«Es tremendo, porque hay inconsistencias por donde se lo mire. Yo soy contador también, igual que Adorni, entonces la verdad que hay un montón de cuestiones», señaló el legislador al inicio de la entrevista.
Uno de los primeros puntos que marcó fue el crecimiento patrimonial atribuido a Adorni entre 2013 y 2018. «Primero, un crecimiento patrimonial entre 2013 y 2018, justo en el gobierno que ellos tanto detestan, el de los ‘kukas’, donde pudo ahorrar en negro», expresó.
También cuestionó las explicaciones sobre la tenencia de criptomonedas. Según Castro, Adorni habría dicho que no conocía Bitcoin, pero existirían declaraciones públicas posteriores que contradicen esa versión. «Hay varias entrevistas de 2022, no estamos hablando de 2012, cuando supuestamente ya tenía esas monedas virtuales», sostuvo.
El diputado rechazó además el argumento de que el error pudo haberse arrastrado al copiar formularios de declaraciones anteriores. «Uno a veces está haciendo declaraciones juradas, copia la anterior y va rehaciendo sobre la anterior, y puede arrastrar un error. ¿Pero qué pasa? No te podés olvidar 500.000 dólares en tu declaración jurada cuando es tu principal patrimonio. Si él no tenía nada, 500.000 dólares no era un 1% o un 2%», argumentó.
En la misma línea, señaló que una declaración jurada tiene controles básicos que permiten detectar diferencias significativas. «Yo miro una declaración jurada y me doy cuenta si hay algún error, y reviso para atrás. No te podés olvidar. No podés decir: ‘Tengo 520.000 dólares y me olvidé los 500.000’. Que te dé solo 20.000 salta a la vista que estaba mal», indicó.
Castro también apuntó contra la adhesión de Adorni y su esposa al régimen de inocencia fiscal, y lo vinculó con el discurso que el oficialismo sostuvo desde el inicio de su gestión. «Un gobierno que vino y construyó el relato sobre la transparencia, la superioridad moral, el combate a la casta y la tolerancia cero, y que después salga a decir esto, es bastante fuerte», planteó.
Para el legislador, Adorni fue «el principal señalador» dentro del esquema comunicacional del Gobierno. «Vinieron a señalar a todos con el dedo y terminaron usando herramientas especiales para acomodar su propio patrimonio», afirmó.
Castro también cuestionó los tiempos del caso. «Desde que saltó el escándalo pasaron más de 60 días. Desde que Milei dijo que ya estaba la declaración jurada, pasaron 30 días. Y después van a los medios, medio amigos, dos o tres preguntas, y termina desbaratado todo su relato», señaló.
El diputado vinculó el episodio con el desencanto que, según su lectura, puede generar en quienes votaron a Milei esperando un cambio respecto de la política tradicional. «Entiendo que por eso la gente lo votó a Milei, porque había un hartazgo de la política tradicional y de estas cosas que la gente entiende como curro», dijo.
Sobre la formación profesional del vocero, Castro fue crítico: «¿Por qué no puede declarar algo que debería ser sencillo, más para un contador? Una declaración jurada que debería ser sencilla para un contador no la puede explicar ni estando 60 días rebuscando alguna excusa para poder justificar su patrimonio».
Consultado sobre el respaldo del presidente Javier Milei a su vocero, Castro lo relacionó con otros casos dentro del oficialismo. «Esto ya sucedió con José Luis Espert. Hasta hace poco inclusive salió a defenderlo nuevamente, cuando ese mismo día Estados Unidos condenó a Fred Machado, que era el que le financió a Espert, porque hizo un acuerdo reconociendo que lavó dinero de los cárteles de la droga. Es tremendo, y Milei salió a negar eso», afirmó.
Por último, el legislador especuló sobre los tiempos de una eventual salida política del vocero. «Creo que están esperando. Fijate que esperaron porque arrancaba el Mundial y yo creo que la suerte de Adorni está atada al partido de Argentina. Ese día, o el día anterior a que juegue la Selección, seguramente recién ahí le van a soltar la mano», expresó.
Con informacion de Primera Edicion.