Las semifinales de la Súper Liga no tienen fecha todavía. La causa es un conflicto reglamentario que enfrenta a Brown y Garupá FC, y cuya resolución final quedará en manos del Consejo Federal de AFA.
Todo se originó en el partido del martes 19 de mayo, cuando Brown recibió a Garupá en Villa Urquiza en un duelo clave para la clasificación. El Verdirrojo ganó 3 a 2, pero Garupá presentó una protesta por la inclusión del arquero Javier Galeano: el portero había jugado de titular en la Reserva y figuró como suplente en la planilla de Primera, sin ingresar al campo.
Garupá fundamentó su reclamo en el artículo 107 del Reglamento de Transgresiones y Penas (RTP), que sanciona la participación consecutiva en dos partidos. Brown respondió que esa norma aplica únicamente a jugadores menores de 18 años —Galeano tiene 32— y que el arquero no tuvo «participación activa», apoyándose en una interpretación literal de la Regla 3.1 de la FIFA.
El Tribunal de Penas evaluó la situación y falló en disidencia a favor de Garupá FC, otorgándole el partido y los tres puntos. Brown anticipó ese mismo día que apelaría.
Nelson Castelli, presidente del club Jorge Gibson Brown, confirmó en La Hora Deportiva por FM 89.3 que la apelación se presentará ante el Consejo Federal esta misma semana. «Estamos ultimando detalles con los abogados que nos están asesorando y viendo los canales para ya interponer la apelación ante el Consejo Federal», señaló.
Castelli explicó que buscarán una respuesta rápida para no demorar la programación de las semifinales, instancia a la que ya clasificaron La Cantera, La Picada, Crucero del Norte y, por ahora, Garupá FC. «Si nos toca perder, se acepta lo que dictamine el Consejo Federal; y si nos toca ganar, la Liga tendrá que programar los partidos como quedamos ubicados en la tabla de posiciones», indicó.
El dirigente también cuestionó el fallo: «Consideramos que no se ajusta a lo que reclamó el club Garupá y lo que contestó Brown. En el fallo leemos cosas que nada tienen que ver con la cuestión de fondo, que tiene que ver con la inclusión de un jugador mayor de edad que participó como arquero titular en la Reserva y fue al banco en la Primera, sin haber jugado».
Castelli fue más allá y apuntó contra la organización del torneo: «La Súper Liga vino para superar una cantidad de cosas y hasta ahora nos encontramos que hizo un lindo logo en lo deportivo nada más, porque seguimos con los viejos vicios de siempre y sin solucionar varias cosas que respectan a la organización del torneo».
Aun así, el presidente de Brown destacó la calidad futbolística de la competencia: «Quiero recalcar y felicitar a todos los dirigentes, a los equipos, a los cuerpos técnicos; todos los partidos fueron finales, grandes espectáculos, pero creo que se falló un poco la organización y hay que seguir trabajando».
Con informacion de Primera Edicion.