La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Representantes de Misiones comenzó a tratar tres proyectos que buscan modificar el régimen de declaraciones juradas de los funcionarios públicos provinciales. Las iniciativas fueron presentadas por los diputados Héctor Bárbaro (PAyS), Adrián Núñez (La Libertad Avanza) y Ramón Amarilla (Algo Nuevo), y comparten el objetivo de ampliar la transparencia y facilitar el acceso ciudadano a la información patrimonial, aunque con diferencias en el alcance y en los mecanismos de protección de datos.
El proyecto del PAyS fue defendido en comisión por el diputado Cristian Castro, quien planteó reducir de dos a un año el plazo para actualizar las declaraciones. La propuesta habilita el acceso libre a esa información a través del sitio web oficial de la provincia, aunque mantiene bajo reserva los datos del cónyuge, conviviente e hijos menores, que solo podrían ser requeridos por la Justicia o los organismos de control.
La diputada Samanta Stekler, de La Libertad Avanza, incorporó al debate los lineamientos de la propuesta de Adrián Núñez, que va más lejos: plantea la creación de un Portal Provincial de Transparencia Patrimonial, registros históricos de acceso público, publicación de los funcionarios que no cumplan con la presentación y un mecanismo para que ciudadanos, organizaciones y medios puedan formular observaciones o denuncias. También contempla exigir declaraciones juradas antes de la oficialización de candidaturas provinciales.
El proyecto de Ramón Amarilla, por su parte, modifica la Ley IV N° 21 para garantizar la publicidad de las declaraciones en formatos digitales abiertos y reutilizables, pero pone énfasis en resguardar datos sensibles como domicilios particulares y números de cuentas bancarias, con el argumento de no comprometer la seguridad de los funcionarios y sus familias.
Esa tensión entre transparencia y seguridad fue el eje más controvertido del debate. El diputado Wálter Ríos, del bloque Por la Vida y los Valores, manifestó sus reparos. «Los proyectos vulneran la seguridad de todos los funcionarios ya que sería público el ingreso. Si se filtran esas informaciones, estamos expuestos, nuestra familia queda expuesta», afirmó. Más adelante insistió en que «hay que pensar en la seguridad».
Stekler defendió la postura contraria: «Tenemos que contribuir entre todos a la transparencia para que el ciudadano vuelva a confiar en la política».
El debate también tuvo momentos de tensión entre bloques. Al argumentar a favor del proyecto del PAyS, Castro lanzó una ironía: «No sea cosa que en alguna declaración jurada se encuentre algún pen drive», en alusión al vocero presidencial Manuel Adorni. Stekler le respondió de inmediato: «O dinero en algún placard», en referencia al escándalo que involucró al ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde.
Los tres proyectos quedaron incorporados al estudio de la comisión. La Legislatura abrió así un debate que enfrenta dos posiciones: quienes impulsan mayor rendición de cuentas y quienes advierten sobre los riesgos de exponer información patrimonial de los funcionarios y sus familias. Además, existen actualmente siete proyectos vinculados a modificaciones del régimen electoral que continúan en análisis.
Con informacion de Misiones Online.