La defensa de Nahir Galarza pidió al STJ de Entre Ríos que revise su condena a perpetua

La nueva defensa de Nahir Galarza formalizó ante la Sala Penal N° 1 del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos un pedido de revisión de la condena a prisión perpetua que pesa sobre ella desde 2018, cuando fue hallada culpable del homicidio de Fernando Pastorizzo, ocurrido en diciembre de 2017 en Gualeguaychú.

El recurso fue interpuesto por el abogado Eduardo Gerard, quien asumió la representación de Galarza a fines del año pasado, tras el rechazo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al último recurso extraordinario presentado por la defensa anterior, en julio de 2024.

La presentación se ampara en el artículo 527 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que permite reabrir el análisis de sentencias firmes en circunstancias excepcionales.

El planteo se sostiene sobre dos ejes. El primero cuestiona la actuación de la perito policial Gabriela Laiño, licenciada en Bromatología, quien realizó el análisis del teléfono celular de Galarza. Ese informe, de aproximadamente 1.500 páginas, fue considerado una prueba central para acreditar la existencia de una relación de pareja entre Galarza y Pastorizzo, lo que habilitó la aplicación de la figura de homicidio agravado por el vínculo. Según la defensa, esa pericia habría sido falsa y podría haber sido determinante en el resultado del proceso.

El segundo argumento sostiene que el juicio no fue analizado con perspectiva de género y que fallos posteriores tanto de la Corte Suprema como del propio STJ entrerriano permitirían revisar la sentencia bajo criterios jurisprudenciales más recientes. En particular, el recurso cuestiona la manera en que el tribunal estableció la existencia de una relación de pareja, señalando que la interpretación utilizada para aplicar el agravante no habría contemplado de forma adecuada exigencias como la de un proyecto de vida en común.

En declaraciones recientes, Galarza expresó: «No sirve de nada que pida perdón», al referirse a Pastorizzo y al futuro que imagina tras la condena.

La Sala Penal N° 1 del STJ deberá ahora resolver si corresponde abrir el trámite de revisión solicitado por la defensa sobre el fallo dictado el 3 de julio de 2018 por unanimidad por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú.

Con informacion de Misiones Online.