El diputado nacional Oscar Herrera Ahuad se pronunció en contra del proyecto de ley que modifica el régimen de propiedad privada y flexibiliza la compra de tierras por parte de extranjeros. En declaraciones a Misiones Online, el exgobernador afirmó que la iniciativa «hipoteca el futuro de Misiones» y no tiene en cuenta las particularidades sociales, económicas y territoriales de la provincia.
Herrera Ahuad aclaró que su postura «no es en contra de nadie», sino «en defensa de los derechos de todos los misioneros», y sostuvo que el texto fue pensado para una realidad ajena a la de Misiones. «Es una ley direccionada a los grandes latifundios. No es una ley que se acomode a las necesidades de la provincia», señaló, al recordar que aproximadamente el 30% de la población misionera vive en el campo y depende de pequeñas explotaciones agropecuarias.
El legislador reconoció que el proyecto apela a la defensa de la propiedad privada, un argumento que puede resultar atractivo en una provincia con historial de conflictos por usurpaciones. Sin embargo, sostuvo que las herramientas legales para resolver esos problemas ya existen y que lo que falta es un sistema judicial más ágil. «No hace falta una nueva ley para eso», afirmó.
«Es la tormenta perfecta para los pequeños productores»
Una parte central de su análisis se enfocó en la crisis que atraviesan las economías regionales, en particular la producción yerbatera. Herrera Ahuad advirtió que miles de familias están atravesando uno de los peores momentos de los últimos años a raíz de la desregulación del mercado y que muchas podrían verse forzadas a desprenderse de sus chacras.
«Primero se ahoga económicamente al productor; después aparece la necesidad urgente de vender y finalmente se presenta una ley que facilita que alguien venga a comprar esas tierras. Esa es la tormenta perfecta», graficó. También recordó el proceso de venta masiva de chacras que ocurrió durante los años noventa y alertó sobre el riesgo de que ese fenómeno se repita.
El diputado subrayó que Misiones no puede medirse con la misma vara que otras provincias de grandes extensiones rurales. «No estamos hablando de la Pampa Húmeda. En Misiones, en 20 hectáreas pueden vivir veinte familias. Si esas familias pierden la tierra, después el Estado tendrá que asistirlas y buscar cómo reconstruyen su vida», expresó.
Herrera Ahuad indicó que dialogó sobre el tema con el gobernador Hugo Passalacqua, quien también le manifestó su preocupación por la iniciativa, y que además escuchó a organizaciones ambientales, sectores sociales y referentes de la Iglesia. Reconoció la legitimidad de quienes plantean preocupaciones sobre el Acuífero Guaraní, la biodiversidad y la seguridad en una provincia donde el 92% de sus límites son internacionales, aunque aclaró que su prioridad es la población rural.
«Las leyes no pueden depender de quién gobierne»
Otro cuestionamiento apuntó al mecanismo que le daría a las provincias la potestad de autorizar o rechazar operaciones de compra de tierras. Para Herrera Ahuad, ese diseño no ofrece garantías institucionales suficientes. «Una ley no puede depender de la voluntad de una persona. Las leyes deben trascender a los gobiernos», sostuvo, al advertir que un cambio de administración podría habilitar ventas que comprometan grandes superficies del territorio provincial.
El legislador también vinculó el debate con su paso por la Gobernación, durante la cual impulsó la entrega de títulos de propiedad a pequeños productores. «Entregar un título de propiedad significa darle pertenencia a quien trabaja esa tierra. No tendría sentido que hoy esas mismas familias deban venderla porque el sistema productivo dejó de ser rentable», expresó.
Finalmente, cuestionó el argumento oficial de que la ley permitiría atraer inversiones por unos 15.000 millones de dólares mediante la venta de tierras. «¿Cuánto de esos recursos llegará al productor que hoy tiene una o dos hectáreas y está atravesando una crisis? Absolutamente nada», afirmó.
En ese sentido, concluyó que la discusión llega en un momento particularmente desfavorable para la provincia. «Hoy nos ponen a debatir una ley pensada para los latifundios mientras nuestros productores atraviesan la peor crisis de las economías regionales. Ese es el verdadero problema que tiene Misiones», sentenció.
Con informacion de Misiones Online.